Ich nenne sie Lachesis, denn sie sitzt vor mir und fragt nach alternativen Möglichkeiten bei rheumatoider Arthritis. Sie habe bereits jahrelang Homöopathie gemacht. Man habe ihr Lachesis verordnet. Die Blutwerte seien schlecht geworden. Es sei ihr aber gut gegangen unter Lachesis.
Wenn ich sie so ansehe, sind nicht nur die Blutwerte schlecht geworden. Die Krankheit hat einen Großteil der Gelenke völlig zerstört. Das wird auch keiner mehr reparieren können.

Sie nehme nun Methotrexat, wie man ihr schon vor Jahren empfohlen hatte. Methotrexat (MTX) ist ein wirksames Basistherapeutikum bei rheumatoider Arthritis, welches das Fortschreiten der Krankheit deutlich verlangsamt oder stoppt. Die Blutwerte seien nun besser, aber sie könne das nicht weiter nehmen. Warum bleibt unklar. Sie fühlt sich nicht gut mit MTX. Mit Lachesis schon.

Gibt es einen Unterschied zwischen gut fühlen und dem objektiven Zustand? Warum fühlt sich jemand mit Homöopathie gut, wenn eine Entzündung einfach weiter wütet und gleichzeitig schlecht, wenn diese mit einem wirksamen Medikament gestoppt wird?

Die Aussagen der Patientin decken sich mit dem, was eine aktuelle Studie herausgefunden hat, die in der Zeitschrift Rheumatology erschienen ist:

Die ausgewählten primären Endpunkte der Studie entsprachen denen der klassischen Rheumatologie: eine mindestens 20prozentige Verbesserung des Abschneidens beim Standardscore ACR und eine Verbesserung der globalen Selbsteinschätzung des Patienten auf Monatsbasis. Sekundäre Endpunkte waren verschiedene Schmerz- und Gelenksparameter, von denen bekannt ist, dass sie Aussagen zur Lebensqualität des Patienten erlauben.

Das Ergebnis gibt zu denken: Zwar gab es hinsichtlich der primären Endpunkte keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den insgesamt fünf Gruppen. Bei den sekundären Endpunkten Schmerzempfinden, Zahl der geschwollenen Gelenke, Patientenselbsteinschätzung auf Wochenbasis und Stimmung gab es dagegen jeweils signifikante Vorteile für jene Patienten, die homöopathisch beraten wurden im Vergleich zu jenen, die nur schulmedizinisch beraten wurden. Das interessante ist nun, dass es innerhalb der Beratungsgruppen jeweils keinerlei Unterschiede gab. Es war also gleichgültig, ob die Patienten Placebo, Komplexhomöopathie oder individuell zubereitete homöopathische Medikamente erhielten, solange sie nur vorher homöopathisch beraten wurden. Anders ausgedrückt: Reden half, Globuli nicht.

Die verordneten Homöopathika haben keinerlei Einfluß auf das Krankheitsgeschehen. Da kann man nehmen was man will, egal ob Komplexmittel, Einzelmittel oder Placebo. Das bedeutet, die Krankheit macht unberührt weiter und weiter… Aber die Leute fühlen sich besser, wenn sie ein Homöopath bequatscht. Sie fühlen sich wahrscheinlich auch gut, weil sie glauben was “Natürliches” zu nehmen.

Was macht dieses homöopathische Gespräch also tatsächlich mit den Patienten? Wie sehen die Langzeitfolgen aus?

Sie sehen aus wie Lachesis. Lachesis fühlte sich auch besser. Aber Lachesis wird im Rollstuhl landen, wenn sie so weiter macht. Sie hat deutlich mehr Zerstörungen als ein Rheumapatient, der mit wissenschaftlicher Medizin behandelt wurde. Denn bei einer echten Krankheit helfen keine warmen Worte.

Und der Homöopath hat mit seinem Hokuspokus den Argwohn von Lachesis gegenüber der dringend notwendigen Medikation weiter verstärkt. Sie weigert sich mehr den je das zu tun, was dringend notwendig wäre. Der subjektive Vorteil des “Wohlfühlens” führt objektiv zur Zerstörung der Restgesundheit der Patientin.

Das liegt an der Verlogenheit der Homöopathen. Homöopathen sagen nie, daß sie lediglich Wellnessberater sind. Sie behaupten die Homöopathie wirke in jeder Beziehung. Und so vertraut Lachesis auf ihr Bauchgefühl und merkt nicht, wie ihre körpereigene Abwehr einfach weiter macht und Gelenke auffrißt.

Das Wohlfühlen führt bei solchen Patienten zu einem Realitätsverlust da ihnen die kritische Selbstbeobachtung verloren geht.

Denn wenn sich der Esel zu wohl fühlt, geht er aufs Eis.

Lachesis ging aufs Eis… und nun ist alles kaputt. Doch der Realitätsverlust ist gnädig:

Sie nimmt es gar nicht wahr.

Related posts

• Lachesis
• Boirons Oscillococcinum ist keine Entenleber… sondern?
• Homöopathie – Dumme Mutter, krummes Bein